[ Pobierz całość w formacie PDF ] .geekgirl.com/bugtraq/1995_1/0128.html;f& Strona podszywania się EMV: http://www.coast.net/~emv/tubed/spoofing.html;f& CIAC: http://ciac.llnl.gov/ciac/bulletins/g-48.shtml;f& Podszywanie się w WWW: http://www.cs.princeton.edu/sip/pub/spoofing.html;f& Podglądanie IP: http://www.engarde.com/software/ipwatcher/risks/overview.html;f& Podszywanie się i węszenie :http://ori.careerexpo.com/pub/docsoft197/spoof.soft.html;f& Węszenie haseł: http://gradeswww.acns.nwu.edu/ist/snap/doc/Sniffing.html.C:\WINDOWS\Pulpit\Szymon\hakerzy\r02a.doc 9596 Hakerzy.Inżynieria społeczna Social EngineringInżynieria społeczna wykorzystywana przez hakerów sprowadza się do stosowaniarozmaitych metod kierowania ludzmi.Przeważnie manipulowanie odbywa się w tensposób, aby haker mógł uzyskać informacje lub jakiś rodzaj dostępu do systemu.Tojest wielka umiejętność wśród hakerów i bardzo dla nich użyteczna.Zamiast wy-prawiać rozliczne sztuczki z Unixem, pyta on ludzi o ich hasła, a robi to oczywi-ście w odpowiedni sposób.To zdumiewające, jak wielka ilość różnych informacjimoże się pojawić w trakcie konwersacji.Istnieją dwie drogi uzyskania nieuprawnionego dostępu do serwera.Pierwsza z nich tradycyjna osiąga cel przez programowe złamanie kodów lub przechwyceniehaseł użytkowników.Druga natomiast ważna staje się wtedy, gdy nasze możliwościsą zbyt małe.Cóż robimy w takiej sytuacji? Otóż możemy spróbować zrobić to, cochcemy, ale startując z innej strony.Podstawowe założenia metody określanej ja-ko inżynieria społeczna opierają się na tym, że na każdym serwerze znajdują sięużytkownicy, którzy nie zdają sobie do końca sprawy z tego, jak trudno się na takiserwer dostać.Słowem nie ma serwerów stuprocentowo bezpiecznych.Inżynierią społeczną nazywa się wszystkie metody wykorzystywanie nieświadomo-ści, niewiedzy czy po prostu niekompetencji osób posiadających bezpośredni do-stęp do informacji o charakterze zastrzeżonym.Uzasadnienie znajduje w postawio-nym niegdyś pytaniu retorycznym: Po co marnować całe godziny na zgadywanie hasła otwierającego system kompu-terowy jakiejś korporacji, skoro można zadzwonić do jednego z administratorów,podać się za szefa jego szefa i zmusić go, by podał to hasło?Haker i Samuraj, Jeff Goodell, s.29.Najważniejszą z zaliczanych tu metod jest próba odgadnięcia hasła.Wymaga onanajmniej wiedzy, ale za to trzeba mieć dużo czasu i cierpliwości.Wbrew pozoromnie polega ona nie beznadziejnym wpisywaniu kolejnych kombinacji cyfrowych,lecz na wybraniu jednego konkretnego administratora lub użytkownika, na pozna-niu jego upodobań i uporządkowaniu ich na podstawie zdobytej wiedzy.Dopierowtedy można podjąć próbę odgadnięcia jego hasła.Jest to możliwe.Wady czas trwania procesu, niepewność, zrywanie połączenia po kilkakrotnejnieudanej próbie (nowe wersje niektórych systemów operacyjnych mają wbudowa-ne mechanizmy blokujące konto po kilku następujących po sobie nieudanych pro-cesach logowania).Zalety duża, praktycznie stuprocentowa, anonimowość i możliwość szybkiegorozwiązania.96 C:\WINDOWS\Pulpit\Szymon\hakerzy\r02a.docRozdział 2.f& Hakowanie systemu 97Zabezpieczenia posługiwanie się hasłami generowanymi przez system lub takimi,które trudno powiązać z właścicielem konta pocztowego.Uwagi przed podjęciem decyzji dotyczącej ataku haker musi zorientować się, najaki serwer zamierza się włamać, z jakim systemem operacyjnym przyjdzie mu sięzmierzyć i trafnie dobrać użytkownika, którego będzie musiał rozpracować. Oczywiście, żeby się to udało, musi być naprawdę dobry.Władczy, niecierpliwyi kompetentny.Musi znać imię asystenta szefa.Musi znać język wewnętrzny przed-siębiorstwa.Musi znać procedury.Musi mieć umiejętności gryftera, oszusta.Haker i Samuraj, Jeff Goodell, s.29.Najbardziej typowy i najczęściej stosowany sposób, jest ciągle pociągający.Częstow celu uzyskania hasła haker wykorzystuje swoich znajomych.Zalety anonimowość, szybkość działania, niska wykrywalność przecieku, gdyżpracownik nigdy się nie przyzna, że zdradził tajemnicę firmy.Wady trzeba stosować odpowiednie, czasem wyrafinowane sposoby, bo inaczejmetoda się nie powiedzie.Uwagi jeżeli haker chce mieć pewność, że metoda zadziała, powinien wykorzy-stywać wszelkie metody zdobywania informacji, nie gardząc nawet przeszukiwa-niem śmieci, których pozbywa się firma, gdyż i tam mogą się znalezć niezbędnedokumenty, które pozwolą mu lepiej zrozumieć sytuację. Kiedyś na przykład Kevin Mitnick próbował dostać się do komputera marki Digi-tal Equipment.Był to mały interes na dwie, trzy osoby.(.)Wraz z kolegami zain-stalowali oprogramowanie wyglądające jak rutynowy upgrade stosowanego wów-czas przez Digital programu, ale zawierające tajny kod pozwalający na wejście dokomputera tylnymi drzwiami.Starannie opakowali swój program w pudełko Di-gitala, dołączyli autentyczną metkę pakowacza z Digitala, oprawioną w plastyk,i dostarczyli do przedsiębiorstwa.Haker i Samuraj, Jeff Goodell, s.29.Jak widać rożne są metody hakerskich ataków.Może to być nawet dobry trojan,niekoniecznie przez siebie napisany, firmowe pudełko po oryginalnym produkciei etykietka w stylu do Internet Explorera w prezencie od firmy Microsoft.Można to dostarczyć pocztą i system należy już do hakera.Zalety duże prawdopodobieństwo powodzenia.Wady długi czas oczekiwania na efekty, wysoka odpowiedzialność za oszustwapocztowe.Uwagi konieczna jest to, by zadbać o szczegóły.Jeżeli haker chce zdobyć zaufanie nieświadomego tego użytkownika, postępujewedług pewnych zasad:C:\WINDOWS\Pulpit\Szymon\hakerzy\r02a.doc 9798 Hakerzy.f& Jest cierpliwy udaje, że mu nie zależy i nawet gdy uda się przesłać plik,nie każe mu od razu go uruchamiać;f& Jest miły nawet gdy rozmówca myśli, że jest wielkim hakerem,to albo udaje on lamera, albo jeszcze lepiej innego hakera; prowadzirozmowę skomplikowanym, elitarnym językiem, a kiedy interlokutor powie,że nie jest zainteresowany nową ofertą, haker proponuje mu np
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
zanotowane.pldoc.pisz.plpdf.pisz.plhanula1950.keep.pl
|